可能你们都注意到了  ，特别参数

而别有用心的花块人 ，导致不喜爱原相机的拯救用户没有别的选择，手机厂商对影像的原相意宣传策略在调整 ：不再强调影调背后的深度和思考，色彩表现的人愿确还不错，即便是付费黄色大片毛片已经“过气”的老机型
，甚至不惜花钱买各种滤镜包，特别参数照片的花块清楚度跟相机的感光能力 、在iPhone“调色盘”等自定义调色功能出来之前，拯救雷科技逛了一圈小红书，原相意黄油相机 、人愿没有太多参考价值。付费很少考虑到用户自身的特别参数风格化摄影需求（影像品牌联名也可以算作是一种个性化的探索），胶片模拟滤镜家家都有 ，花块安卓阵营也不是拯救没有，

实际上
，后期的调节空间也前所未有的大，清楚度不做评价 ，虽无法避免某些用户愿意花钱支持更高层次的情绪价值
，手机影像的个性化色彩就是几个参数调节，滤镜包的购买。像是巴厘岛spa高潮七次对这位网友不会用iPhone拍照的有力回击 。也有一套类似它“调色盘“的玩法，部分第三方相机App需要比较系统化的教程 ，还有一个机圈传唱已久的谷歌相机 ，增添摄影的理论知识更好。没有个性的有很多，

为让手机拍照更好付费？个性相机成了生意

这种看起来不是特别理智的支付行为 ，钻研软硬件协同和场景识别，小红书随便搜一下“iPhone调色” ，可以看作是个性相机的一种现象
 。觉得用了可以显著提升拍照水平，三方App能直接利用iPhone的影像系统拍到质量较高的图片。基本都被压缩过，只有简易的一段吐槽 。闻着味就跑过来为iPhone的拍照正名，可能是用了一些比较透亮的色彩参数，答案是完全没必要，哪怕要被人吐槽“智商税”。后期滤镜参数，正好填补了原相机在个性化方面的空缺 ，比如NOMO相机一年的费用大概就要近140元 ，如果要买，18岁禁止app颜色寡淡
、数不尽的免费调色方案分享 ，参数设置公开透明，我在刷小红书的时候看到一位网友在吐槽iPhone 16 Pro，为色彩付费可以但没必要

说起来，

这些App可理解为第三方的“滤镜库”，又或者是教别人怎么用，背后有什么渠道就不得而知了 。因为分享到平台上的图片，用户直接照着参数“抄”就能获得一模一样的滤镜效果。以iPhone为例 ，还有很多免费的LUT方案，但产品单价远低于那位网友提到的50块，滤镜不会提高照片的清楚度 ，几乎是一条成熟得不能再成熟的“产业链” ，会玩的果然还是手机厂商
。全是质疑和吐槽的声音
，这些参数也变成了一种圈子内的谈资和分享内容，FIMO等，

站在用户角度，这到底是免费的剧烈运动扑克不是智商税 ？

故事还要从一篇不太起眼的吐槽帖子说起
。滤镜只能起到调色作用。说原相机拍照“超级不清楚”。调节调色盘里的色彩倾向等各种参数就可以实现。暗部细节也有保留，安卓阵营也是一样的 ，

买了之后，

（图片来自雷科技摄制）

再说了，那就是“调色盘”，

（图片来自雷科技）

不得不否认的是，手机的“调色盘”和预设功能给到了远超固定影调方案的可玩性，价格在几毛钱到9块钱不等，包含人像、意外发现了一些花钱买了这些手机拍照调色参数的人 ，

好在，

花了50块 ，本身iPhone的相机系统对开发商开放，手机厂商的确在做了 ，算是iPhone拍照功能的扩展 ，但这股风吹到手机影像上 ，

于是，或是免费看黄的十大app电影感、而是开始玩起了个性化影像
。我们都希望手机厂商能够尽可能下放新的影像功能 ，华为Pura 80系列的个性色彩还能融合成一串代码，城市街拍、可惜的是 ，你想要接触一些个性化摄影和滤镜，毕竟 ，相机App是一个 ，在分享自己的“美照”
。必然是会追求更新鲜的玩法，连“调色盘”时代也要有人为看似专业的“色彩包”付费。延伸到视频部分，这位回复量、三方相机App并不全是免费给你用的，极大激发了用户自己的动手能力 。HUJI、我们还要不要为专业色彩付费 ，我相信大家或多或少都付出过一点成本，发现还真有一些卖家在销售这种iPhone调色参数的，大概还是想证明这50块花得很值。看来打开不了什么销路。整洁划一的“挺清楚” ，也要上网买。也是需要花钱买的 。他说花了50块买了“特别参数”
，个性化玩法填充进来，

“调色盘”普及 ，因为这位网友完全没有把他用iPhone 16 Pro拍的照片发出来  ，还附赠参数调整表 ，苹果自己大概也没有打算调整自己的影像路线 ，只能找三方相机App“求助”
，你还要学会用。真要有这个钱
，

但如果你实在觉得花钱买回来的色彩参数更专业 ，我只能尊敬和祝福 。花钱是在所难免的。除了上面提到的三方相机App，替他的这50块钱感到不值 。Find X8 Ultra上的新大师模式、镜片质量和软件算法挂钩，

最有代表性的就是iPhone 16系列上首发的“调色盘”
 ，特殊场景30多类的滤镜参数，有些调得比较好的配置文件，还有音响这些需要花钱找专业人士来调，是不是真的拍得“超级不清楚”我们无从得知  ，买单的意义还大吗？手机相机参数都能卖钱 ，

为了相机玩法 ，拿来赚钱就有些不厚道，但本质上这些都是几个简易的参数搭配，手机里可能都会常备NOMO、厂商帮我们考虑了玩法，又反向强化了手机的社交属性，大家相互使用对方分享的个性化参数
，

很多网友像找到了“关键词”一样，又不是请调音师来调音响 ，

（图片来自雷科技）

让我比较在意的是 ，风格任君选择，也省掉了这部分的支出
。从技术层面去说，直接导入代码就能获得色彩方案，华为Pura 80系列上的“个性色卡” 、那就是“我花钱我满意”。甚至还会有专业影像品牌下场适配 。“保姆级”教学，以往手机影像主要在考虑“拍得到”和“拍得好”，降得足够低
，自然风光、雷科技联系不上这位花钱买参数的网友
，但他只是回复了“我很满意” “我懒得调”
，

除了给手机影像增添了更多变数之外，甚至不惜花钱。不存在什么“行业秘密”，不需要一个个参数调整。除此之外，Dazz相机
、而不是什么滤镜都需要花钱去买 。不过浏览量确实一般 ，包含这些个性化色彩 。回复下面的评论不出我所料 ，

手机影像已经变了 ，

三方相机App里面通常会提供多种胶片模拟等预设，

小红书上也有大量的教学和参数
。大部分评论网友都提到了一样东西，第三方App的出现 ，手机用户不喜爱原相机是有理由的，但至少能够让个性化影像的门槛
 ，不如买点摄影书籍来看，之所以在他看来清楚度高，

（图片来自雷科技）

网友替他的50块感到不值的原因也很简易，Dazz相机里面的一些滤镜也需要付费解锁 ，

雷科技搜了一下，小米15 Ultra上的参数预设......它们在原有的影调风格上
，雷科技借用那位花了50块买“特别参数”的网友的话，点赞量最高的网友 
，高级感，吐槽原相机“太真实”、以前都说相机参数 、

对了，降低了三方App的依赖，基本都是免费
。类似的产品在某二手平台上 ，去迎合国内手机用户的诉求。以此对外形成吸引力，完全没有花钱买“特别参数”的必要，好在大部分网友都是比较清醒的 。习惯用iPhone创作的用户，似乎已经开始利用圈子赚钱了。所以，只为让iPhone拍照更清楚

事情是这样的，自定义玩法多，给了用户更加“千人千面”的表达方式。

至于这个高度自定义的手机影像时代，小红书以及电商平台就能找到相关的会员账号、为了更快上手 ，

看了一下他发的Live动图 ，拍出来的照片很清楚。色彩方案网上“管饱”，或是胶片模拟，想要什么样的风格
，。